ISSN 2970-2321

Cette fiche a été rédigée dans le cadre du projet d’Atlas encyclopédique des Petites Iles de Méditerranée, porté par le Conservatoire du Littoral, l’Initiative PIM, et leurs nombreux partenaires.

This sheet has been written as part of the encyclopedic Atlas of the Small Mediterranean Islands project, carried out by the Conservatoire du Littoral, the PIM Initiative and their numerous partners.

(https://pimatlas.org)

Rédigé par : Conservatoire du littoral (avec l’appui de O2 Terre)

Date de création : 01/12/2021

Pour citer cette version : CONSERVATOIRE DU LITTORAL. (2021). Fiche cluster : Côte d’Esterel – Sous-bassin : France Sud. Atlas of Small Mediterranean Islands. https://pimatlas.org/explorer-atlas/clusters/cote-desterel/

Description générale

L’île d’Or, avec sa fameuse tour sarrasine construite en 1912

Le cluster de la Côte de l’Esterel est composé de 6 îles et îlots de surface assez réduites (inférieure à 2 ha) entre les communes de Fréjus à l’Ouest et de Théoule-sur-Mer à l’Est : le Lion de Mer (0,65 ha), l’île d’Or (1,1 ha), les îlots des Vieilles (1,97 ha), l’îlot de Saint-Barthélemy (0,5 ha), le Maubois Sud (0,016 ha) et le Maubois Nord (0,12 ha). Hormis pour celles de Maubois, ces îles sont assez éloignées les unes des autres (distance moyenne de 2,5 km). Elles sont malgré tout proches de la côte (moins de 500 m) et ne sont pas habitées, sauf l’île d’Or, propriété de la famille Bureau, qui possède une tour de guet construite en 1912 et qui sert de résidence secondaire aujourd’hui.

Le cluster de l’Esterel correspond au milieu marins entre Saint-Aygulf à l’est et Théoule-sur-Mer au nord-ouest soit un linéaire côtier de 30 km environ. Ce cluster est rattaché au massif de l’Esterel, qui est un massif volcanique s’étendant sur plus de 32 000 hectares entre la plaine des Maures à l’est et le massif du Tanneron au nord. Ces îles et îlots ont en commun une géologie assez particulière, marquée notamment par l’éruption d’une chaîne de volcans qui a déposé de la rhyolite rouge, donnant une teinte inspirant de nombreux peintres et poètes comme André Derain, René Seyssaud ou Louis Valtat.

Cinq de six îles sont incluses dans le périmètre du site NATURA 2000 FR9301628 – Esterel, défini au titre de la Directive Habitat-Faune-Flore et couvrant une surface terrestre et marine de plus de 15 000 ha. La Communauté d’Agglomération Var Estérel Méditerranée est chargée de l’animation et de la gestion. Ce site présente une continuité terre-mer remarquable et dont la côte rocheuse se prolonge au large par les tombants très riches en coralligènes. D’une manière générale, la zone est globalement remarquable par la richesse de son peuplement de poissons, avec de nombreux juvéniles, des espèces de passage et de grands prédateurs. Le grand dauphin, principale espèce côtière de mammifère marin, transite occasionnellement dans la zone, en troupes de taille variable.

Cet ensemble d’îles fait également parti intégrante du patrimoine culturel local et national, notamment grâce à la réputation de l’île d’Or, qui a notamment inspiré de nombreux artiste comme Hergé, lors de l’écriture de sa bande dessinée “Tintin et l’Ile Noire”. 

Le massif de l’Estérel, reconnu pour sa couleur rougeâtre. Source : Itinera magica

Les anthropologues émettent plusieurs hypothèses pour l’origine du nom “Estérel” : 

– du mot latin Sterilis (« stérile »), à cause de la pauvreté des sols

– de l’ancien provençal estelell qui signifie « soleil »

Ces deux hypothèses racontent bien les conditions arides de cette zone méditerranéenne.

Ces îles et îlots ont en effet en commun une géologie particulière issue de la chaîne Hercynienne (période anté carbonifère), qui a ensuite été marquée par des affleurements volcaniques apparus à la fin du Paléozoïque il y a 250 millions d’années. Les fortes éruptions volcaniques, qui ont duré pendant 30 millions d’années, ont déposé du basalte et une grande quantité de rhyolites rouges, qui caractérise aujourd’hui le massif par sa couleur rougeâtre parsemée de bleu provenant de l’estérellite bleu (comme sur le cap Dramont par exemple). Pour l’anecdote, des géologues ont également découvert en Corse et dans le Morvan des origines géologiques similaires (roche volcanique) et l’expliquent par l’éclatement de la Pangée pour former la Téthys.

L’histoire de ces îlots semble très ancienne, et débute notamment dès l’antiquité, avec l’exploitation de la rhyolite rouge dans le massif de l’Estérel pour la fabrication de meules servant à  la production d’huiles et de farines. Puis ces îlots se situent sur les routes commerciales de la méditerranée : l’île d’Or est alors réputée pour être un écueil très dangereux pour les bateaux de commerce, qui viendront notamment s’échouer sur son flanc Sud. 

Enfin, ces îlots intègrent le patrimoine local et national lorsque l’Etat met en vente l’île d’Or en 1897 : Le second propriétaire de l’île, Auguste Lutaud, érige une tour sarrasine de 8 mètres de haut et s’auto-proclame Roi de l’île. De nombreuses fêtes y seront organisées avant la première guerre mondiale et la vente de la Tour à la famille Bureau, qui organisera une restauration complète de la tour, faisant maintenant partie du patrimoine local. 

Posidonia oceanica – S.Ruitton – INPN

Côté terrestre, la côte des Maures et ses îlots possèdent une flore particulièrement riche et diversifiée en dehors des centres d’urbanisation, avec notamment la présence d’habitats d’influences méridionales et orientales comme la chênaie verte à Frêne à fleur et la chênaie liège à Genêt.

Côté mer, la zone reste en très bon état écologique. En effet, des études effectuées par l’Observatoire Marin de la CAVEM ont permis de décrire la zone marine autour du Cap Dramont, composée notamment d’herbiers de Posidonies Posidonia oceanica en bon état écologique, de falaises sous-marines et de nombreux hauts fonds rocheux. La zone regroupe par ailleurs de nombreux habitats différents, grâce à une continuité terre-mer particulièrement remarquable qui se prolonge au large par des tombants très riches en coralligènes accueillant notamment des frayères et des nurseries. Entre l’île d’Or et le sec de Fréjus, les fonds marins sont également divisés par un canyon sous-marin, qui abrite des espèces moins communes comme les organismes bioluminescents et le Grand requin griset Hexanchus griseus.

Le cluster de la côte de l’Estérel est également un site très apprécié par des touristes venus du monde entier. En effet, le littoral ainsi que ses îlots comme l’île d’Or sont très convoités par les bateaux de plaisance, mais également pour les activités terrestres et nautiques comme le kayak, la voile ou le snorkeling.

Caulerpa Taxifolia – especes-exotiques-envahissantes.fr

La pression la plus importante de ce cluster est liée à l’afflux régulier des touristes. La proximité de ces îlots avec la ville de Saint-Raphaël et Fréjus en font des sites particulièrement fréquentés par les plaisanciers durant la saison estivale. De plus, le littoral de la Côte d’Estérel est réputé pour les activités nautiques (kayak, planche à voile) et pour la plongée sous-marine. Les fonds marins de ces îlots, et notamment ceux autour de l’île d’Or, sont alors exposés aux nuisances sonores et aux mouillages qui dégradent fortement les peuplements de posidonie.

Les fonds marins sont également exposés à la présence d’algues invasives comme la Caulerpe taxifoliée Caulerpa taxifolia qui est très toxique pour la faune, et qui impacte fortement la biodiversité des îlots en modifiant les habitats marins et en remplaçant les algues indigènes. Elle menace donc les herbiers de posidonie. Même si elle est moins problématique pour les fonds marins. Un autre espèce, cousine de la  à caractère envahissant est également présente, la Caulerpa racemosa est également présente sur le littoral de la Côte de l’Esterel, mais sa présence diminue désormais, notamment grâce aux actions de gestion sur l’ensemble du littoral Méditerrannéen. 

Le sanctuaire PELAGOS qui protège les mammifères marins de la zone méditerranéenne.

Une partie de la côte de l’Esterel et de ses îlots est également incluse dans le Natura 2000 FR9301628 – ESTEREL, créé en 1998 sur les communes de Bagnols-en-Forêt, Fréjus, et Saint-Raphaël, et s’étendant sur près de 15 000 hectares (dont 49% en surface marine). La Communauté d’Agglomération Var Estérel Méditerranée (CAVEM), créée en 2013, est l’organisme responsable de la gestion du site. De ce fait, un cantonnement de pêche autour du Cap Roux, d’une surface avoisinant les 445 hectares, a été mis en place grâce à la concertation entre acteurs locaux, interdisant la pêche de plaisance et la pêche professionnelle, et permettant ainsi de préserver ainsi de protéger la biodiversité marine. 

Il faut également préciser que depuis 1996, le site Natura 2000 Estérel est classé au titre du paysage pour la totalité de son périmètre terrestre, s’ajoutant à cela une bande littorale d’environ 500 mètres. Ce statut permet donc de réguler l’urbanisation sur la zone, et d’en limiter l’impact sur le milieu naturel.

En 2004, la prud’homie et la ville de Saint-Raphaël ont également mis en place trois zones de mouillages organisées visant à préserver la qualité des fonds marins et du paysage de la rade pour éviter les mouillages forains. Ces mouillages organisés ont permis, en moins de 3 ans, d’augmenter la quantité et la qualité écologique des herbiers, et d’éviter un morcellement des herbiers. La dissémination et la progression de la Caulerpa taxifolia a également été limitée grâce à ces mesures.

Enfin, Le site Natura 2000 de l’Estérel fait également partie de la zone PELAGOS, qui est un sanctuaire pour les mammifères marins qui a été créé en 1999, et qui recouvre une zone de 87 000 km² entre l’Italie, Monaco et la France. Ce sanctuaire permet également de sensibiliser le public sur la préservation de ces espèces marines, et sert de plate-forme pour des expérimentations qui peuvent être utiles aux aires marines protégées classiques.

1. Natura 2000 FR9301628 – Esterel : https://inpn.mnhn.fr/site/natura2000/FR9301628 
2. Maures Développement Durable : http://www.maures-developpement.fr/ 
3. Esterel – Côte d’Azur : https://www.esterel-cotedazur.com/decouvrir/sites-naturels/ile-dor/ 
4. Le volcanisme d’Estérel : http://www.saga-geol.asso.fr/Volcanisme_page_excursions_Esterel.html 
5. Entités paysagères du Var : L’Estérel : http://webissimo.developpement-durable.gouv.fr/IMG/pdf/ent10-esterel_oct_cle2b1d32.pdf 
6. DIREN PACA – catalogue départemental des sites classés, Alpes maritimes et Var : Le massif de l’Estérel Oriental : http://www.paca.developpement-durable.gouv.fr/IMG/pdf/annexe_14_site_classe_fiche.pdf 

ISSN 2970-2321

Cette fiche a été rédigée dans le cadre du projet d’Atlas encyclopédique des Petites Iles de Méditerranée, porté par le Conservatoire du Littoral, l’Initiative PIM, et leurs nombreux partenaires.

This sheet has been written as part of the encyclopedic Atlas of the Small Mediterranean Islands project, carried out by the Conservatoire du Littoral, the PIM Initiative and their numerous partners.

(https://pimatlas.org)

Rédigé par : Conservatoire du littoral (avec l’appui de O2 Terre)

Date de création : 01/12/2021

Pour citer cette version : CONSERVATOIRE DU LITTORAL. (2021). Fiche cluster : Côte des Maures – Sous-bassin : France Sud. Atlas of Small Mediterranean Islands. https://pimatlas.org/explorer-atlas/clusters/cote-des-maures/

Description générale

Le massif des Maures. Source : Sainte-Maxime.com

Le cluster de la Côte des Maures est composé de 14 îlots et rochers affleurants d’une surface totale de 6,15 hectares. L’île de Brégançon couvre 3,14 ha  et constitue la plus grande île du cluster. La surface moyenne de ces îles est de 0,43 ha. Elles s’étendent de La Londe-les-Maures à l’ouest jusqu’à l’extrémité de Saint-Maxime dans le Var à l’est. Le linéaire côtier de ce cluster est donc d’environ 90 km, et pourtant le nombre d’îles et îlots est assez limité, ce qui s’explique notamment par l’origine géologique du massif des Maures. En effet ce massif, qui est une petite chaîne de montagne varoise culminant à 776 mètres, est composé en grande partie de roches cristallophylliennes et cristallines très érosives sous l’action de la houle et du vent, ce qui limite fortement la création d’îlots résistant aux éléments au niveau des côtes exposées au sud.

Les îles de ce cluster ne sont pas habitées, hormis la résidence présidentielle de Brégançon qui constitue une villégiature du Président de la République Française depuis 1968.

Malgré leur petite taille, il faut savoir que certains de ces îlots possèdent un couvert forestier dense, ce qui permet d’accueillir une certaine biodiversité assez peu étudiée, et permet notamment aux oiseaux marins de s’y développer ou de s’y reposer au cours de leur migration lors d’une halte migratoire.

Une seule de ces îles n’est pas concernée par le périmètre d’un site NATURA 2000 : Les Sardinaux, au large de Sainte-Maxime

Le Fort de Brégançon, appartenant entièrement à l’Etat. Source: elysee.fr

Les connaissances pour les îles de ce cluster restent assez limitées, autant au niveau historique qu’environnemental.

Concernant l’étymologie, plusieurs hypothèses ont été émises pour l’origine du mot “Maures”. L’’hypothèse de Frédéric Mistral, qui écrit que ce mot provient du toponyme provençal “Mauro”, qui signifie “sombre et obscurs”.  L’’adjectif maure qui signifie également « brun, foncé» est commun à l’ancien occitan et à l’ancien français. De fait, ce nom exprime et provient certainement de l’aspect foncé du massif des Maures, et de sa géologie particulière.

L’histoire de ces îlots semble méconnue mis à part Brégançon, qui accueillait déjà un comptoir grec au VIIème siècle avant JC, et qui prit le nom de Pergantion. Nous savons également, qu’une seigneurie fut installée dès le moyen-âge, avant de subir de nombreux dommages liés aux guerres de religion. A partir du XVIIème siècle, le fort fut renforcé par le Cardinal de Richelieu pour permettre à la France de protéger les côtes toulonnaises et hyéroises. Enfin, le fort devient propriété de l’Etat à la Révolution, avant de devenir un lieu de villégiature officiel du Président de la République en 1968 par décision du Général de Gaulle.

Les cymodocées Cymodocea nodosa sont présentes autour des îlots de la Côte des Maures.
Source : Gerard Pergent – Doris.ffessm.fr

La plupart des îlots du cluster de la Côte des Maures sont restés très peu connus sur le plan de la biodiversité jusqu’à très récemment. Les inventaires naturalistes effectués dans le cadre des inventaires ZNIEFF et NATURA 2000 ont permis d’améliorer les connaissances et de mettre en exergue la présence d’espèces floristiques et faunistiques d’intérêt patrimonial.

Les îles siliceuses de la côte des Maures disposent d’un couvert forestier assez dense où le Pin d’Alep Pinus halepensis et le Chêne vert Quercus ilex dominent en taillis, voire en futaies, mais où les essences caducifoliées (Quercus pubescens, Sorbus, Acer) sont très rares ou absentes. Côté faune, les Caps Lardier et Taillat abritent la dernière population littorale de Tortue  d’Hermann Testudo hermanni en France occidentale, et la zone des 3 caps possède également 21 espèces patrimoniales dont 6 déterminantes ZNIEFF. La zone littorale possède également des populations d’insectes d’intérêt patrimonial comme la Thécla de l’arbousier Callophrys avis, qui sont essentiellement des espèces d’affinités méditerranéennes.

Le littoral de la Côte des Maures est par endroit très fortement urbanisé. Cependant, une majorité du littoral reste sauvage, et ses fonds marins restent préservés. On retrouve de ce fait près de Brégançon des petits massifs de posidonie Posidonia oceanica, espèce protégée au niveau national, sur des fonds peu profonds. On retrouve également des grandes nacres Pinas nobilis, une espèce indigène à la méditerranée rare et également protégée au niveau national. Cette espèce patrimoniale, en danger critique d’extinction, est en effet très sensible aux pollutions en tout genre, attestant que les eaux sur le littoral des Maures restent à certains endroits peu exposées aux fortes pollutions.

Les zones plus profondes possèdent de grandes étendues de posidonies et de cymodocées Cymodocea nodosa qui abritent des raies pastenagues. On note également une grande richesse en concrétions de coralligènes, et la présence ponctuelle de bancs de Maërl, qui sont très rares en méditerranée (contrairement à l’Atlantique) et qui mettent en lumière une eau de qualité.

Plusieurs mammifères marins, comme le Grand dauphin Tursiops truncatus, ont également été signalés  autour des îlots.

Enfin, le cluster de la côte des Maures, et notamment de ses îlots ouest, font partie intégrante du patrimoine local, et sont notamment reconnus grâce à la réputation de Brégançon. Le littoral de la côte des Maures est très apprécié par les touristes, notamment durant la période estivale. Les pourtours de Brégançon sont également très fréquentés par les bateaux de plaisance, grâce à la mise à disposition de bouées de mouillage. Enfin, les îlots sont également fréquentés par les activités nautiques grâce à un accès facile en partant des différentes plages aux alentours. Les spots de plongée sous-marine sont également très prisés et fréquentés en été.

Ancrage à vis permettant le mouillage des bateaux dans la baie de Saint-Tropez. Source : J.Payrot – Observatoire marin du littoral des Maures

La pression la plus importante au niveau des îles de ce cluster est liée à la pression touristique très importante durant la période estivale. La proximité des îlots ouest avec les ports (Le lavandou, La Londe-les-Maures) et les plages du littoral de la côte des Maures (plage de Brégançon, plage de la Galère) rendent leur accès très facile pour les balades ou les activités nautiques. Ces îlots sont donc exposés à une nuisance sonore importante durant l’été, et au mouillage des bateaux qui dégradent fortement les herbiers de posidonie aux alentours.

Ces îlots sont également exposés aux incendies qui touchent régulièrement le massif des Maures, et sont également exposés à l’échouage de déchets provenant des villes aux alentours et du bassin méditérannéen, notamment à cause des courants et des vents.

Enfin, les îlots du cluster de la Côte des Maures, comme une grande partie de la Méditerranée occidentale, sont envahis par Caulerpa taxifolia depuis 1999 et par Caulerpa racemosa depuis 2003. Ces deux espèces exotiques envahissantes sont particulièrement problématiques pour les herbiers de posidonie et pour la faune marine, car elles ne possèdent pas de prédateurs connus en méditerranée, même s’il semble que leur progression récente soit maintenant limitée (source : Campagnes Caulerpes 2011 – Observatoire Marin du littoral des Maures) grâce notamment aux actions de l’Observatoire Marin.

Le site Natura 2000 de la Corniche Varoise est composé à 98% de zones maritimes.

Les fonds marins du cluster de la côte des Maures ont été suivis depuis 1999 par l’Observatoire Marin, structure créée grâce à une initiative des élus du Golfe de Saint-Tropez. Cette structure conseille également les mairies du littoral pour les projets liés au milieu marin, et opèrent dans le but de créer une connaissance poussée des milieux littoraux de la zone. L’Observatoire marin a également pour mission de sensibiliser les différents usagers du littoral des Maures, et de mettre en place des opérations de gestion des littoraux. Ils ont notamment permis, en 2011, la mise en place de bouées de mouillage dans le but d’éviter l’ancrage des bateaux sur les herbiers de posidonie.

Depuis 1999, l’Observatoire Marin a également mené des campagnes d’études et d’éradication de l’espèce envahissante Caulerpa taxifolia, qui fut très problématique sur le littoral méditérannéen. Pour cela, une concertation avec les acteurs et élus locaux a permis de faire émerger plusieurs principes pour le littoral de la Côte des Maures : 

• La mise en place d’un réseau d’observatoire continu, selon des procédés de prospection aléatoire
• La mise en place d’un réseau d’observatoire ponctuel, visant à étudier régulièrement les zones d’intérêt patrimonial (biodiversité et potentiel touristique)
• L’éradication de Caulerpa taxifolia sur les zones d’intérêt patrimonial
• la sensibilisation des usagers, notamment aux mouillages sauvages qui permettent de disséminer la Caulerpe.

Une partie des îlots du littoral des Maures fait également partie du Natura 2000 FR9301624 – CORNICHE VAROISE depuis 2014, dont la gestion a été confiée à la DREAL PACA.

Enfin, le fort de Brégançon et son îlot sont classés comme Monument Historique (MH) depuis 2012, ce qui permet une protection accrue contre l’urbanisation et la fréquentation.

1. Natura 2000 FR9301624 – CORNICHE VAROISE : https://inpn.mnhn.fr/site/natura2000/FR9301624 
2. Observatoire marin du SIVOM du littoral des maures : https://www.observatoire-marin.com/accueil.htm 
3. Campagne Caulerpe 2011 – Observatoire marin : http://www.observatoire-marin.com/request.php?module=Content_OMDocumentsViewer&file=185 
4. Le fort de Brégançon et son îlot – notice du Ministère de la Culture : https://www.pop.culture.gouv.fr/notice/merimee/PA00081548 
5. Le fort de Brégançon – Elysée : https://www.elysee.fr/la-presidence/le-fort-de-bregancon 
6. Matthias Schultz – Présentation de la géologie régionale du Var : le massif hercynien des Maures et de Tanneron – 2016 : https://planet-terre.ens-lyon.fr/ressource/geologie-Maures-Tanneron.xml 
7. FOURNIER P. 1961. Les quatre flores de la France, Corse comprise (Générale, Alpine, Méditerranée, Littorale). Edition Lechevalier, Paris.  

ISSN 2970-2321

Cette fiche a été rédigée dans le cadre du projet d’Atlas encyclopédique des Petites Iles de Méditerranée, porté par le Conservatoire du Littoral, l’Initiative PIM, et leurs nombreux partenaires.

This sheet has been written as part of the encyclopedic Atlas of the Small Mediterranean Islands project, carried out by the Conservatoire du Littoral, the PIM Initiative and their numerous partners.

(https://pimatlas.org)

Rédigé par : Sabri JAZIRI

Date de création : 22 février 2021

Pour citer cette version : JAZIRI, S.  (2021). Fiche cluster : Zembra et Zembretta. Atlas of Small Mediterranean Islands. https://pimatlas.org/explorer-atlas/clusters/archipel-de-zembra-et-zembretta/

Description générale

Vue de Zembra (© Bernard CADIOU, 2013)

Ce cluster est constitué par l’archipel de Zembra et Zembretta. Il est situé au nord-est de la Tunisie à l’extrémité orientale du golfe de Tunis et à l’ouest de la pointe du cap bon. Il est formé par 6 îles et îlots. La plus grande île est Zembra, avec 389 ha de superficie et 9 km de linéaire côtier. Aux alentours de Zembra on trouve deux grands rochers, une au nord-ouest Lantorcho, qui fait 0.17 ha et une au sud-ouest la Cathédrale qui couvre 1.47 ha. L’îlot de Zembretta est situé à l’est de Zembra (l’île principale) à une distance de 5 km, elle couvre 2 ha de superficie. Deux îlots de petite taille sont proches de Zembretta, un îlot au nord-ouest (0.1 ha) et un autre à l’ouest (0.33 ha). Plusieurs civilisations ont marqué leur présence dans l’archipel comme le témoignent les fouilles archéologiques (les murs de soutènement, terrassettes décrites par A. Oueslati 1995) allant de la période punique à celle byzantine. Dans les temps modernes, la présence humaine dans l’archipel n’était pas très importante, quelques familles siciliennes se sont installées pour la période d’après-guerre, vivant de l’élevage caprin et de la fabrication de fromage. Dès les années soixante, on assiste à une fréquentation plus importante sur l’île, où un projet touristique vient de voir le jour. Cette activité est de courte durée. Elle a été couronnée par un échec en 1977, et depuis, la marine nationale occupe le site avec la présence d’un gardien de la DGF. En 2018, l’initiative PIM en collaboration avec l’ASPEN ont bénéficié d’un fond CEPF afin d’instaurer un système de cogestion efficace. En 2020 et suite à l’appui financier du Medfund l’association est maintenant cogestionnaire avec l’APAL pour mettre en place les activités décrites dans le plan de gestion telles que, les activités de suivi, de restauration écologique ainsi que la sensibilisation.

©Ridha OUNI, 2014

A notre connaissance, c’est qu’au début du XIXe siècle que les premières descriptions spécifiques de la flore terrestre sur l’archipel ont commencé. Entre 1884 et 1953, les prospections ont montré la présence d’au moins 230 espèces de végétaux vasculaires (Labbé 1954). La description de la macrofaune benthique dans l’archipel a commencé dès les années 90 par l’Institut National des Sciences et Technologies de la Mer (INSTM). Principalement, les prospections se sont focalisées sur la distribution des herbiers de posidonie, le coralligène ainsi que les éponges. Et dès lors, des missions ponctuelles sont conduites sur l’archipel par les institutions de recherche national qui contribuent à l’amélioration des connaissances de la biodiversité dans l’archipel. Il faut attendre 2007 pour assister à d’autres missions scientifiques sur l’archipel dans le cadre de la coopération internationale appuyée par l’initiative PIM. Lors de cette mission, 152 espèces végétales ont été dénombrées dont certaines sont rares en Tunisie telles que Silene neglecta ou Ranunculus parviflorus. La mission de 2008, s’est focalisée à l’îlot de Zembretta, mentionnant ainsi la disparition du chou Brassica cretica subsp. atlanticus recensé en 1953 et la surabondance de la carotte sauvage Daucus carota avec deux autres espèces nitrophiles ; Ecballium elaterium et Malva et la présence d’une importante colonie de Goélands leucophées (Larus michahellis) sans pour autant oublier la présence d’espèces animales introduites telles que le Rat noir (Rattus rattus) , le chat haret (Felis sp.), le Lapin Garenne (Oryctolagus cuniculus), la Souris grise (Mus musculus) et le Mouflon de Corse (Ovis gmelini musimon) sur l’archipel. Ce qui a incité les gestionnaires du site (la direction des forêts DGF et l’agence de protection et aménagement du littoral APAL) à envisager une campagne de dératisation sur l’îlot Zembretta. Avec l’appui de l’initiative des petites îles de la méditerranée PIM, une campagne de dératisation a été menée sur l’îlot en 2009 suivie par une opération de piégeage en 2010 confirmant ainsi  l’absence totale du rat (Rattus rattus) sur Zembretta qui représente une menace pour les oiseaux nicheurs sur l’îlot. En 2010 en coordination avec l’APAL, l’initiative PIM appuie une étude et cartographie des biocénoses marines de l’île de Zembra. La dernière mission scientifique en date est celle du printemps 2019, qui a permis d’identifier 196 taxons et de découvrir 21 nouveaux taxons pour l’île de Zembra et 70 taxons sur l’îlot de Zembretta.

Les connaissances sur la biodiversité sur l’archipel restent insuffisantes et nécessitent un suivi régulier. Ce qui a été cogité par la nouvelle approche de cogestion de l’archipel entre l’association ASPEN et l’APAL, afin de combler les lacunes et assurer une présence régulière sur l’archipel.

Ail de Lehman (© Errol VELA, 2020)

L’archipel de Zembra et Zembretta présente un intérêt considérable pour la protection de la biodiversité marine et terrestre. L’éloignement de la zone côtière a été un bénéfique pour la préservation d’un complexe paysager et naturel d’exception. Plusieurs espèces listées dans les annexes II et/ou III de la convention de Barcelone  sont observées à l’archipel. Notamment, l’herbier de Posidonie (Posidonia oceanica) qui est une espèce endémique de la Méditerranée et la cymodocée (Cymodocea nodosa). La macrofaune benthique est très riche dans l’archipel avec plusieurs espèces de gorgones qui peuplent les substrats rocheux tels que Eunicella singularis, Eunicella cavolinii, plusieurs espèces de Bryozoaires sont représentées aussi telles que  Myriapora truncata, Pentapora fascialis. Les éponges présentes dans le site couvrent une grande densité, notamment Axinella cannabina, Axinella damicornis, Axinella polypoides, Agelas sp, Petrosia ficiformis, Spongia officinalis, Hippospongia communis, Sarcotragus muscarum, Sarcotragus sp, Ircinia sp, Cacospongia mollior. La grande nacre est aussi présente (Pinna nobilis), les oursins diadèmes (Centrostephanus longispinus), les grandes cigales de mer (Scyllarides latus), les corbs (Sciaena umbra). Les grandes espèces de poissons d’intérêt pour la conservation comme les mérous Epinephelus marginatus, Mycteroperca rubra sont fréquemment rencontrées. Les mammifères marins sont observés aux alentours de l’archipel comme le Grand Dauphin (Tursiops truncatus). La biodiversité végétale est riche aussi, avec un peu plus d’une douzaine d’espèces endémiques. Du point de vue conservation de la biodiversité à l’échelle méditerranéenne, c’est l’avifaune qui constitue le plus d’intérêt. l’archipel constitue la troisième voie de migration la plus importante pour les oiseaux de la méditerranée (MedWetCoast, 2003) et l’archipel de Zembra renferme l’une des plus grandes colonies mondiales de Puffins cendrés (Calonectris diomedea), qui est une espèce vulnérable (annexe II de la convention de Barcelone) avec à peu près 142 000 couples. On trouve aussi le goéland d’Audouin (Larus audouini) et le Cormoran huppé (Phalacrocorax aristelis), les goélands d’Audouin et les cormorans huppés, le faucon pèlerin (Falco peregrinus). Il est important de signaler que depuis l’éradication des rats noirs de Zembretta les effectifs des puffins yelkouan se sont améliorés. L’archipel recèle également de vestiges archéologiques antiques parfois assez bien conservés et d’autres, menacés, notamment par l’érosion marine.

Langue de griffes de sorcières, près du port (© Frédéric MEDAIL, 2020)

Les pressions exercées sur ce cluster, constitué par l’archipel de Zembra et Zembretta, sont multiples. Le premier facteur qu’on peut citer est la présence des espèces non indigènes à l’archipel introduites volontairement ou non par l’homme. Ces espèces peuvent être une réelle menace  pour l’équilibre écosystémique sur l’archipel. On peut citer à titre d’exemple, les dégâts qui peuvent être causés par le lapin de garenne sur les populations végétales entraînant ainsi un appauvrissement des ces communautés tant sur le plan quantitatif que qualitatif (Courchamp et al., 2003). Le rat (Rattus rattus) est un omnivore, qui menace directement les oiseaux nicheurs dans l’archipel. On rappelle qu’après les missions de dératisation sur l’îlot, la population des puffins cendrés est rétablie et elle est maintenant parmi les plus grandes populations en Méditerranée. On ce qui concerne les espèces exotiques marines, on signale la présence de l’algue verte Caulerpa racemosa et Caulerpa taxifolia qui ont un potentiel invasif, également le crabe Percnon gibbesi et la blennie Parablennius pilicornis ont été observés aussi dans l’archipel.

D’autres menaces d’origine anthropique sont présentes sur l’archipel. Notamment, la pêche illicite aux alentours de l’archipel, que ce soit professionnel ou récréatif. Cette activité est conduite moyennant des engins passifs tels que les palangres et/ou les filets maillants ou actifs comme la senne ou le chalut. Les engins délaissés sur le fond rocheux par ces opérations de pêche frauduleuses se transforment en filet fantôme causant la mortalité de plusieurs espèces. Ce qui engendre une détérioration de toute la zone impactée par le filet fantôme. A cela s’ajoute l’effet du mouillage des plaisanciers sur le site causant des dommages assez importants sur les herbiers de Posidonie et sur d’autres habitats sous-marins. Les activités touristiques sur l’île principale qui sont parfois non ou mal encadrées comptent parmi les pressions majeures qui s’exercent sur l’archipel. Les visiteurs peuvent entreprendre des actions de récoltes d’espèces pour des fins d’ornement ou bien de consommation (la collecte de la Patelle ferrugineuse), ou alors ils peuvent, si le contrôle n’est pas en place, entreprendre des activités de pêche en apnée (mérou ou bien d’autres espèces de hautes valeurs commerciales). Pour cela une présence permanente sur l’archipel est nécessaire afin de sensibiliser les gens à l’intérêt de la conservation et maintenir un contrôle permanent pour dissuader les malfaiteurs.

Opération pilote de translocation de patelles géantes (© Agence de Protection et d’Aménagement du Littoral)

En Tunisie, l’intérêt porté pour l’archipel de Zembra et Zembretta dénommé “les joyeux de la méditerranée” pour la conservation ne date pas d’hier. En effet, en 1973, l’archipel a été classé comme zone intégrale marine sur 1.5 mile marins autour de l’île. Quatre ans plus tard, il est décrété comme un parc national marin et terrestre et une réserve de la Biosphère du programme sur l’Homme et la biosphère (MAB) de l’UNESCO. Ainsi, l’archipel de Zembra et Zembretta est le plus ancien Parc national en Tunisie (1975) géré depuis par la Direction Générale des Forêts  et le premier ayant à la fois un statut national qu’international. En 2001, l’archipel est déclaré « Aire Spécialement Protégée d’Importance Méditerranéenne »  ASPIM et une « zone importante pour la conservation des oiseaux » ou ZICO par BirdLife international. Dictant ainsi son importance à l’échelle méditerranéenne et mondiale pour la conservation des oiseaux sauvages.

La gestion de l’archipel proprement dit reste tributaire du cadre juridique. La loi 49-2009, pour la création et la gestion des AMCP tunisiennes se fait attendre plusieurs années. En mai 2014, les lois et décrets d’application sont promulgués instaurant ainsi un cadre réglementaire pour la gestion des AMCPs à travers l’Agence de Protection et d’Aménagement du Littoral (APAL). Mis à part les missions scientifiques sur l’archipel, appuyées par l’initiative PIM, les actions de conservation de la diversité biologique se font rares. En 2020 une approche de cogestion entre l’APAL et l’association ASPEN voit le jour pour la mise en place des actions établie dans le plan de gestion de 2018. Cette cogestion avec l’appui du Medfund donne une autonomie de fonctionnement pour l’ASPEN afin de mettre en place les actions de gestion concrète notamment la sensibilisation, les actions de restauration, la valorisation du patrimoine culturel et la réhabilitation des habitats et des espèces endémiques.

1. ANDROMEDE., 2010. Étude et cartographie des biocénoses marines de l’île de Zembra, Tunisie. Initiative pour les Petites îles de Méditerranée. Contrat Oeil d’Andromède/Agence de l’Eau. 122 pp.
2. BERNARD, F., MEDAIL, F and VELA, E., 2008. Les Petites Iles de Méditerranée (Initiative PIM): élaboration d’une base de données et premiers éléments de gestion.
3. Courchamp F., Chapuis J.L. et Pascal M., 2003. Mammals invaders on islands : impact, control and control impact. Biol. Rev. 78: 347-383.
4. Doùmet-Adanson N., 1888. Rapport sur une mission botanique exécutée en 1884 dans la région saharienne, au nord des grands Chotts et dans les îles de la côte orientale de la Tunisie. Imprimerie Nationale, Paris.
5. Labbé A., 1954. Contribution à la connaissance de la flore phanerogamique de la Tunisie. Addition à la flore de l’île de Zembra, . Mémoires de la société des Sciences Naturelles de Tunisie n°2 : 1-12.
6. Oueslati A., 1995. Les îles de la Tunisie, Paysages et milieux naturels: Genèse, évolution et aptitudes à l’aménagement d’après les repères géomorphologie, de l’archéologie et de l’occupation humaine récente. Secrétariat à la recherche Scientifique et à la Recherche Scientifique et à la Technologie, Université des Lettres, des Arts et des Sciences Humaines de Tunis I, centre d’Etudes et de Recherches Economiques et Sociales de Tunis. Série géographique N°10. Tunis. 368 p.
7. Ben Mustapha, K., El Abed, A., Komatsu, T., Souissi, A., Sammari, C., Zarrouk, S. and Hattour, A., 2002. Tunisian mega benthos from infra (Posidonia meadows) and circalittoral (coralligenous) sites.
8. Médail F. & Véla E., 2020. Flore et végétation vasculaires de l’archipel de Zembra (Tunisie nord-orientale). Note naturaliste PIM, Marseille : 67 p.
9. MedWetCoast.,  2003. “Phase diagnostic: Rapport de synthèse: SITE Lagunes du cap Bon Oriental. Rapport du Projet de conservation des zones humides et des Ecosystèmes Côtiers GEF-TUN.”: G33, Tunisie.

ISSN 2970-2321

Cette fiche a été rédigée dans le cadre du projet d’Atlas encyclopédique des Petites Iles de Méditerranée, porté par le Conservatoire du Littoral, l’Initiative PIM, et leurs nombreux partenaires.

This sheet has been written as part of the encyclopedic Atlas of the Small Mediterranean Islands project, carried out by the Conservatoire du Littoral, the PIM Initiative and their numerous partners.

(https://pimatlas.org)

Sottobacino : Sardegna

Autore : Lina Podda

Data di creazione : 3 aprile 2018

Per citare questa versione :  PODDA, L. (2018). Foglio di cluster : Arcipelago dei Fiori e Isole d’Ogliastra – Sottobacino : Sardegna. Atlas of Small Mediterranean Islands. https://pimatlas.org/explorer-atlas/clusters/arcipelago-dei-fiori-e-isole-dogliastra/

Descrizione

Il cluster dell’Arcipelago dei Fiori e Isole d’Ogliastra si trova lungo la costa centro e sud-orientale della Sardegna. L’Arcipelago dei Fiori (parte più a sud del cluster, situato al largo della penisola di Capo Carbonara) è costituito da due isole maggiori, l’Isola dei Cavoli e l’Isola di Serpentara, oltre a diversi isolotti di modesta superficie chiamati Variglioni. La maggior parte di questi isolotti sono situati in prossimità delle isole maggiori, ad esclusione dell’isolotto o scoglio di S. Stefano, situato di fronte alla spiaggia omonima e gli scogli di Piscadeddus, prospicienti la spiaggia di Porto Sa Ruxi (Atzeni et al., 2014). L’Isola dei Cavoli si trova sul prolungamento del promontorio di Capo Carbonara, da cui dista circa 700 metri, mentre l’Isola di Serpentara è situata a nord di Punta Molentis, a poco più di 3 km dalla costa. A nord delle isole dell’Arcipelago dei Fiori, a ridosso della costa centro-orientale, si trova un gruppo di piccole isole, di cui la più grande è l’Isola d’Ogliastra con un’estensione di 5 ettari (Bocchieri & Mossa, 1986).

L’intero Arcipelago dei Fiori è incluso nel Sito d’Importanza Comunitaria (SIC) “Isola dei Cavoli, Serpentara, Punta Molentis e Campulongu” (ITB040020) che si estende su 9.281 ettari (di cui 8.538 marini e 743 terrestri) e tutela uno dei più importanti siti marino-costieri della Rete Natura 2000 (Acunto et al., 2017), come testimoniato anche dalla sua quasi totale sovrapposizione con l’Area Marina Protetta di Capo Carbonara e con tre Zone a Protezione Speciale (ZPS) (Isola di Serpentara: ITB043026; Isola dei Cavoli: ITB043027; Capo Carbonara e stagno di Notteri-Punta Molentis: ITB043028). Il solo scoglio di su Brecconi è, tra le isole d’Ogliastra, l’unico incluso in un SIC (Area del Monte Ferru di Tertenia, ITB020015).

Dal punto di vista geologico dominano litologie riferibili essenzialmente al batolite ercinico del Sarrabus, costituite per lo più da graniti e granodioriti interessate da movimenti tettonici che le hanno deformate prevalentemente secondo la direzione NNO-SSE. Alle masse granitiche sono associati sistemi filoniani di uguale orientamento e per lo più di natura basica, che assumono particolare rilievo nella determinazione del paesaggio costiero e sottomarino (Orrù et al., 1994). 

Nelle isole e in tutto il settore costiero la vegetazione più evoluta è rappresentata da microboschi o formazioni di macchia, costituite da arbusti prostrati e fortemente modellati dal vento a dominanza di Juniperus phoenicea subsp. turbinata e Olea europaea var. sylvestris. Solo sull’Isola dei Cavoli sono presenti comunità psammofile. La flora è caratterizzata dalla presenza di piante ad alto pregio naturalistico, tra cui specie endemiche esclusive o ad areale limitato, distribuite prevalentemente nelle due isole maggiori (Bacchetta et al., 2007). Sull’Isola dei Cavoli, si trova una delle più importanti popolazioni della Sardegna di cavolo selvatico (Brassica insularis), pianta endemica presente negli allegati della Direttiva Habitat (92/43/CEE). Serpentara rappresenta il locus classicus (Bocchieri, 1988) della ferula di Arrigoni (Ferula arrigonii), endemita sardo-corsa limitata a poche aree costiere e insulari e della silene di Valsecchi (Silene valsecchiae), endemita esclusiva della Sardegna orientale. Sono inoltre presenti in tutta la fascia costiera del territorio, isole comprese, tre endemismi appartenenti al genere Limonium, esclusivi della Sardegna orientale: Limonium retirameum, Limonium tyrrhenicum e Limonium protohermaeum (Arrigoni & Diana, 1999).

Gli ambienti costieri delle isole e degli isolotti sono importanti per la nidificazione di diversi uccelli marini di interesse conservazionistico, inseriti nella Direttiva Uccelli (2009/147/CE) come la berta maggiore (Calonectris diomedea), la berta minore (Puffinus yelkouan) e il marangone dal ciuffo (Phalacrocorax aristotelis ssp. desmarestii), presenti sulle Isole dei Cavoli e di Serpentara. Tra i rettili, si sottolinea la presenza di due importanti endemismi inseriti nella Direttiva Habitat (92/43/CEE): la lucertola tirrenica (Podarcis tiliguerta) endemismo sardo-corso, diffusa sulla maggior parte delle isole in questione, e il tarantolino (Euleptes europaea) endemismo tirrenico, riportato per l’Isola di Serpentara, per l’isolotto di S. Stefano e lo Scoglio Piscadeddus (Poggesi et al., 1996; Corti et al., 2006; Atzeni et al., 2014).

1. Acunto S., Bacchetta G., Bordigoni A., Cadoni N., Cinti M.F., Duràn Navarro M., Frau F., Lentini L., Liggi M.G., Masala V., Meloni F., Pinna R., Podda L. & Sanna A., 2017. The LIFE+ project “RES MARIS – Recovering Endangered habitatS in the Capo Carbonara MARIne area, Sardinia”: first results. Plant Sociology, 54: 85-95.

2. Arrigoni P.V. & Diana S., 1999. Karyology, chorology and bioecology of the genus Limonium (Plumbaginaceae) in Sardinia. Plant Biosystems, 133: 63-71.

3. Atzeni S., Cardia S., Frau D., Meloni F. & Podda L., 2014. Guida agli ambienti e alle specie del SIC Isola dei Cavoli, Serpentara, Punta Molentis e Campulongu-ITB040020. Pubblicazione a cura dell’AMP Capo Carbonara realizzata nell’ambito del progetto “Azioni di divulgazione scientifica e didattica naturalistica degli esiti del monitoraggio compiuto nel sic a mare ITB040020 Isola dei Cavoli, Serpentara, Punta Molentis e Campulongu”.

4. Bacchetta G., Fenu G., Mattana E., Meloni F. & Podda L., 2007. Conservazione ex situ e in situ della biodiversità vegetale dell’Area Marina Protetta di Capo Carbonara (Sardegna sud-orientale). Fitosociologia, 44: 157-164.

5. Bocchieri E., 1988. Silene valsecchiae e Ferula arrigonii, due specie nuove della Sardegna. Bollettino della Società Sarda di Scienze Naturali, 26: 305-310.

6. Bocchieri E. & Mossa L., 1986. La flora dell’Isola dell’Ogliastra (Sardegna centro-orientale). Bollettino della Società Sarda di Scienze Naturali, 25: 125-142.

7. Corti C., Lo Cascio P., Razzetti E., 2006. Erpetofauna delle isole italiane. In: Sindaco R., Doria G., Razzetti E., Bernini F. (eds), Atlante degli Anfibi e dei Rettili d’Italia / Atlas of Italian Amphibians and Reptiles. Societas Herpetologica Italica, Edizioni Polistampa, Firenze, 792 pp.

8. Orrù P., Cocco A. & Panizza V., 1994. Rilevamento geomorfologico subacqueo del settore compreso tra Capo Boi e Punta Is Cappuccinus (Sardegna Sud-Occidentale). Memorie Descrittive della Carta Geologica d’Italia, 52: 163-176.

9. Poggesi M., Agnelli P., Borri M., Corti C., Finotello P.L., Lanza B. & Tosini G. 1996. Erpetologia delle isole circumsarde. Biogeographia, 18: 583-618.

ISSN 2970-2321

Cette fiche a été rédigée dans le cadre du projet d’Atlas encyclopédique des Petites Iles de Méditerranée, porté par le Conservatoire du Littoral, l’Initiative PIM, et leurs nombreux partenaires.

This sheet has been written as part of the encyclopedic Atlas of the Small Mediterranean Islands project, carried out by the Conservatoire du Littoral, the PIM Initiative and their numerous partners.

(https://pimatlas.org)

Sottobacino : Sardegna

Autore : Augusto Navone (AMP Tavolara)

Data di creazione : 3 aprile 2018

Per citare questa versione :  NAVONE, A. (2018). Foglio di cluster : Isole Tavolarine – Sottobacino : Sardegna. Atlas of Small Mediterranean Islands. https://pimatlas.org/explorer-atlas/clusters/isole-tavolarine/

Descrizione

Il cluster delle Isole Tavolarine è situato nella costa nord orientale della Sardegna e ricade nei territori dei comuni di Olbia, Loiri Porto San Paolo e San Teodoro. Il sistema articolato di isole, che si snoda dalla punta del promontorio di Capo Ceraso a nord, fino ad arrivare a sud alla spiaggia de La Cinta, è costituito da 30 piccole isole e dalle due isole maggiori di Tavolara, con un’estensione di circa 600 ettari ed un’altitudine massima di 565 m s.l.m. e di Molara, con superficie di circa 360 ettari ed un’altitudine massima di 158 m s.l.m. Il cluster è compreso all’interno della ZPS Isole del Nord Est tra Capo Ceraso e Stagno di San Teodoro (ITB013019) e coincide con il SIC Isole di Tavolara, Molara, Molarotto (ITB010010).

L’esistenza di substrati granitici e calcarei ha influenzato le comunità vegetali di questo sistema insulare, che si presentano ricche di specie e con una componente endemica di rilievo. Negli ambienti insulari costieri delle falesie sono presenti piante adattate all’elevata salinità, con diverse specie di statice (Limonium spp.), il fiordaliso spinoso sull’Isola di Tavolara (Centaurea horrida), e l’euforbia delle Baleari (Euphorbia pithyusa) su falesie granitiche. Le coste basse e sabbiose sono caratterizzate da associazioni di vegetazione pioniera, con Cakile maritima e Silene succulenta subsp. corsica, endemismo sardo-corso, da pratelli annui e garighe a elicriso (Helichrysum microphyllum subsp. tyrrhenicum), che a maggiore distanza dalla riva, si trasformano in formazioni arbustive e forestali a ginepro fenicio (Juniperus turbinata). Sia su suolo carbonatico che granitico si sviluppano piccoli boschi termo-xerofili a J. turbinata e Olea europaea var. sylvestris, con Asparagus albus e Pistacia lentiscus. Sulla sommità dell’Isola di Tavolara si osservano anche comunità forestali frammentate di leccio (Quercus ilex) e piccoli boschi di acero minore (Acer monspessulanum). Sulle rupi vegetano specie caratteristiche come Odontarrhena tavolarae, di cui l’isola rappresenta il locus classicus, e Campanula forsythii. Fra le isole minori ricordiamo l’Isola Piana, che in soli tredici ettari di superficie ospita 250 diverse specie vegetali. Fra queste è presente anche il Limoniastrum monopetalum, che si ritrova in Sardegna, son con piccole stazioni, presso le foci del Rio Padrongianus e a Teulada (AA.VV., 2008).

Le isole dell’Arcipelago di Tavolara sono sito riproduttivo di diverse specie citate nell’allegato I della Direttiva Uccelli che trovano in questi ambienti spazi ideali per nidificare. In particolare, l’Isola di Tavolara ospita la più grande colonia mondiale conosciuta di berta minore (Puffinus yelkouan), con circa 10–13.000 coppie. Sono presenti, anche se poco numerose, alcune coppie di berta maggiore (Calonectris diomedea). Un’altra specie legata agli ambienti costieri è il marangone dal ciuffo (Phalacrocorax aristotelis subsp. desmarestii), che nidifica su tutte le piccole isole dell’arcipelago e ha una colonia riproduttiva che supera il centinaio di coppie sull’isolotto di Molarotto. Anche il gabbiano corso (Ichthyaetus audouinii) nidifica, da diversi anni, su questo isolotto, con un numero contenuto di coppie (sito web Area Marina Protetta Tavolara Punta Coda Cavallo).

Gli ambienti insulari appaiono importanti anche per la presenza di diverse specie di rettili endemici dell’area tirrenica o del complesso sardo-corso, inseriti negli allegati della Direttiva Habitat (92/43/CEE), fra cui ricordiamo il tarantolino (Euleptes europaea), l’algiroide nano (Algyroides fitzingeri) e la lucertola tirrenica (Podarcis tiliguerta). Importante appare anche la tutela di quest’ultimo endemismo sardo-corso (Podarcis tiliguerta), che sull’Isola di Molarotto si è differenziata morfologicamente e geneticamente nella sottospecie Podarcis tiliguerta subsp. ranzii (Corti & Spano, 2009).

1. AA.VV., 2008. Tavolara. A cura di Navone A. & Trainito E. Delfino Ed.
2. Corti C. & Spano G., 2009. Erpetofauna. Collana “Quaderni dell’Area Marina”, vol. 4.

ISSN 2970-2321

Cette fiche a été rédigée dans le cadre du projet d’Atlas encyclopédique des Petites Iles de Méditerranée, porté par le Conservatoire du Littoral, l’Initiative PIM, et leurs nombreux partenaires.

This sheet has been written as part of the encyclopedic Atlas of the Small Mediterranean Islands project, carried out by the Conservatoire du Littoral, the PIM Initiative and their numerous partners.

(https://pimatlas.org)

Sottobacino : Sardegna

Autore : Donatella Cogoni

Data di creazione : 3 aprile 2018

Per citare questa versione :  COGONI, D. (2018). Foglio di cluster : Arcipelago di La Maddalena – Sottobacino : Sardegna. Atlas of Small Mediterranean Islands. https://pimatlas.org/explorer-atlas/clusters/arcipelago-di-la-maddalena/

Descrizione

L’Arcipelago di La Maddalena, situato nella parte più nordorientale della Sardegna è costituito da sette isole maggiori (La Maddalena, Caprera, Spargi, Santo Stefano, Santa Maria, Budelli e Razzoli), e da oltre 50 isolotti, isole minori e scogli adiacenti di particolare rilevanza paesaggistica, per uno sviluppo costiero pari a 176,2 km, ed una superficie complessiva di circa 5.134 ettari (Biondi & Bagella, 2005). All’interno del cluster è presente il “Parco Nazionale dell’Arcipelago di La Maddalena” istituito nel 1994 mentre nel 2001 la superficie marina è diventata parte integrante del Santuario dei Cetacei. Parte dell’Arcipelago ricade nel Sito di Importanza Comunitaria (SIC) “Arcipelago La Maddalena” coincidente con la Zona di Protezione Speciale (ZPS) “Arcipelago La Maddalena” (ITB010008).

L’Arcipelago appartiene al contesto geologico-strutturale della Gallura settentrionale. Le morfologie dominanti sono granitiche attraversate da un sistema filoniano (Carmignani et al., 2001) e solo nel settore orientale le rocce presentano natura scistosa (gneiss e migmatiti) (Barca et al., 1996). Le forme di erosione eolica plasmano un paesaggio caratterizzato da tafoni, divisi da incavi creati dal dilatamento delle fratture per opera delle acque di scorrimento e nicchie scavate nel granito. Gli aspetti di maggior interesse della morfologia costiera riguardano la tipica conformazione dei litorali, caratterizzati da un andamento frastagliato in cui sono frequenti rias di varie dimensioni (Biondi & Bagella, 2005). Le spiagge sabbiose sono poco estese e localizzate all’interno di insenature (Ulzega, 1997), con piccoli stagni costieri, indicati come paduli (Baldacci, 1961).

Nel complesso il clima dell’arcipelago, sulla base della classificazione bioclimatica di Rivas-Martìnez et al., 2002), può essere ascritto al macrobioclima mediterraneo, bioclima pluvistagionale-oceanico, termotipo termomediterraneo superiore, ombrotipo secco superiore (Biondi & Bagella, 2005). Tra i venti, prevalgono quelli occidentali seguiti da quelli dei quadranti di nord-ovest e nord-nord-ovest (Bocchieri, 1996).

Il patrimonio floristico è composto da 986 entità, di cui 52 endemiche (Bocchieri, 1996). Tra esse si annoverano Silene velutina, Silene valsecchiae, Helicodiceros muscivorus, Limonium cunicularium e Limonium strictissimum.

La vegetazione è dominata da macchie e boschi sclerofillici riferibili alla classe Quercetea ilicis. I boschi di leccio, sono relegati in canaloni, mentre gli oleastreti risultano più diffusi così come le macchie dell’Oleo-Ceratanion e i micro boschi a ginepro fenicio. Nelle aree più costiere, la vegetazione degrada dalla macchia più bassa alla gariga con fitocenosi psammofile, alofile e subalofile (Biondi & Bagella, 2005).

L’Arcipelago ricade tra le aree più importanti per la fauna, sia nell’ambito terrestre che marino. Di particolare rilevanza l’avifauna; numerosi uccelli marini come il gabbiano corso (Ichthyaetus audouinii), la berta maggiore (Calonectris diomedea), il marangone dal ciuffo (Phalacrocorax aristotelis subsp. desmarestii) e la sterna comune (Sterna hirundo), scelgono queste isole per la loro nidificazione.

Viene inoltre riportata la presenza di diverse specie di interesse comunitario, per i mammiferi si ricordano ad esempio Tursiops truncatus e Rhinolophus ferrumequinum, per i rettili Euleptes europaea, Emys orbicularis, Testudo hermanni, Testudo marginata, Caretta caretta, Hierophis viridiflavus, nonché le specie endemiche Archaeolacerta bedriagae, Algyroides fitzingeri, Podarcis tiliguerta, per gli anfibi Bufo balearicus, Discoglossus sardus e Hyla sarda e per i pesci Alosa fallax (Poggesi et al., 1996; Corti et al., 2006, 2012; MATTM, 2015).

1. Baldacci O., 1961. Il clima e l’idrografia. In: Ricerche sull’arcipelago de La Maddalena. Memorie della Società Geografica Italiana, 25: 67-88.

2. Barca S., Carmignani L., Oggiano G., Pertusati P.C. & Salvatori I., 1996. Carta Geologica della Sardegna, Servizio Geologico Nazionale, Carmignani L. (ed.) Litografia Artistica Cartografica. Firenze.

3. Biondi E. & Bagella S., 2005. Vegetazione e paesaggio vegetale dell’arcipelago di La Maddalena (Sardegna nord-orientale). Fitosociologia, 42: 3-99.

4. Bocchieri E., 1996. L’esplorazione botanica e le principali conoscenze sulla flora dell’arcipelago della Maddalena (Sardegna nord-orientale). Rendiconti Seminario Facoltà Scienze Università Cagliari, 66 suppl.1.

5. Carmignani L., Oggiano G., Barca S., Conti P., Pertusati P.C., Salvadori I., Eltrusi A., Funedda A. & Pasci S., 2001. Vol. LX in Carmignani (ed.) Memorie Descrittive della Carta Geologica d’Italia. Istituto Poligrafico e Zecca dello Stato. Roma

6. Corti C., Biaggini, Delaugerre M. & Lo Cascio P., 2012. Erpetofauna delle isole dell’Arcipelago di La Maddalena. Relazione finale. Museo di Storia Naturale dell’Università degli Studi di Firenze, Sezione di Zoologia “La Specola, Parco Nazionale dell’Arcipelago di La Maddalena”, 85 pp.

7. Corti C., Lo Cascio P. & Razzetti E., 2006. Erpetofauna delle isole italiane. In: Sindaco R., Doria G., Razzetti E., Bernini F. (eds), Atlante degli Anfibi e dei Rettili d’Italia / Atlas of Italian Amphibians and Reptiles. Societas Herpetologica Italica, Edizioni Polistampa, Firenze, 792 pp.

8. MATTM, 2015. Sito internet ftp://ftp.minambiente.it/PNM/Natura2000/. Formulario Standard “Arcipelago La Maddalena” (ITB010008).

9. Poggesi M., Agnelli P., Borri M., Corti C., Finotello P.L., Lanza B. & Tosini G., 1996. Erpetologia delle isole circumsarde. Biogeographia, 18 [1995]: 583-618.

10. Rivas-Martínez S., Dìaz T.E., Fernandéz-Gonzalez F., Izco J., Loidi J., Lousã M. & Penas A., 2002. Vascular plantcommunities of Spain and Portugal. Addend a to the syntaxonomical checklist of 2001. Itinera Geobotanica, 15: 433-922.

11. Ulzega A., 1997. In: Maciocco G. “I luoghi dell’acqua e della terra”. Modello geomorfologico. Arti Grafiche Nidasio. Assago (MI).

ISSN 2970-2321

Cette fiche a été rédigée dans le cadre du projet d’Atlas encyclopédique des Petites Iles de Méditerranée, porté par le Conservatoire du Littoral, l’Initiative PIM, et leurs nombreux partenaires.

This sheet has been written as part of the encyclopedic Atlas of the Small Mediterranean Islands project, carried out by the Conservatoire du Littoral, the PIM Initiative and their numerous partners.

(https://pimatlas.org)

Sottobacino : Sardegna

Autore : Mariano Ucchesu

Data di creazione : 3 aprile 2018

Per citare questa versione :  UCCHESU, M. (2018). Foglio di cluster : Arcipelago dell’Asinara – Sottobacino : Sardegna. Atlas of Small Mediterranean Islands. https://pimatlas.org/explorer-atlas/clusters/arcipelago-dellasinara/

Descrizione

Il cluster dell’Arcipelago dell’Asinara è limitato a oriente dal golfo omonimo il quale rappresenta la più ampia insenatura della costa settentrionale sarda, a sud dalla punta di Capo Falcone e a ovest e a nord dal Mare di Sardegna. L’isola maggiore è l’Asinara, con una superficie di 51,9 km2 e uno sviluppo costiero di circa 100 km, attorno alla quale sono presenti altre 13 piccole isole e scogli. Tale complesso microinsulare è parte integrante di un piccolo frammento isolato del massiccio paleozoico sardo-corso. I caratteri geomorfologici dell’isola sono del tutto analoghi a quelli della parte settentrionale della Nurra con la quale si trova in contatto tramite l’Isola Piana.

Le litologie prevalenti risultano derivanti dal disfacimento di micascisti del Paleozoico inferiore e del complesso granitico del Carbonifero. A causa della sua posizione geografica, le rocce affioranti hanno subito e subiscono tuttora una forte azione di modellamento ad opera di agenti atmosferici, da riferirsi principalmente alla deflazione eolica e all’azione abrasiva dell’acqua marina (Bocchieri, 1988).

Le coste sono essenzialmente rocciose e articolate; quelle a falesia sono presenti soprattutto nel versante occidentale e settentrionale dell’Asinara, mentre nel settore orientale della stessa, così come nelle restanti piccole isole, degradano verso il mare andando a costituire un insieme di calette sabbiose alle quali si alternano capi rocciosi. Dal punto di vista geologico, la caletta di Cala Stagno Lungo è quella che riveste maggior importanza. In essa infatti risultano ben documentati i depositi del Tirreniano; composto in prevalenza da conglomerati e arenarie quarzose e, calcari arenacei, ricchi di molluschi marini (Bocchieri, 1988). 

Per quanto riguarda i dati climatici, le precipitazioni sono in media di poco inferiori ai 500 mm annui le quali si distribuiscono in circa 60 giorni piovosi. Le stagioni più piovose sono l’autunno e l’inverno, durante le quali cadono circa il 75% (370 mm) delle precipitazioni medie annue. 

Le temperature registrate sull’isola mettono in evidenza l’azione termoregolatrice che il mare esercita negli ambienti microinsulari. L’escursione termica infatti, calcolata annualmente, si mantiene intorno a valori compresi tra 12 e 14°C, mentre le temperature medie annue si attestano sui 17ºC. Dal punto di vista bioclimatico, si confermano per tutto il cluster la presenza di un bioclima mediterraneo pluristagionale oceanico, un termotipo termomediterraneo superiore e un ombrotipo secco superiore.

Le prime notizie sulla flora dell’Asinara si devono al Moris (1837-1859) il quale in Flora Sardoa cita 41 specie. Allo stato attuale delle conoscenze, la flora risulta costituita da 678 entità specifiche e infraspecifiche; di queste 616 sono spontanee, appartenenti a 91 famiglie e 336 generi. Le famiglie numericamente più rappresentative sono le Asteraceae, le Fabaceae e le Poaceae che complessivamente, rappresentano poco meno della metà dell’intera flora spontanea dell’isola. Tra gli endemismi, la specie piú significativa è Anchusa crispa, recentemente rinvenuta nella porzione piú meridionale dell’isola.

Lo spettro biologico evidenzia un’alta componente di terofite, di particolare importanza anche il contingente camefitico il quale, lungo le garighe della costa occidentale, è rappresentato principalmente da Centaurea horrida, Erodium corsicum, Astragalus terraccianoi, Limonium spp. e Crithmum maritimum (Bocchieri, 1988).

Tra le fanerofite, le specie più rappresentative sono senz’altro il ginepro fenicio (Juniperus phoenicea var. turbinata) e il leccio (Quercus ilex). Soprattutto sull’isola maggiore dell’Asinara, tali comunità arboree dovevano occupare, in tempi passati, una superficie ben maggiore di quella attuale. Anche l’euforbia arborea (Euphorbia arborescens) e il mirto (Myrtus communis) all’Asinara assumono in alcuni casi un habitus arborescente, con esemplari di oltre 3 metri presenti per lo più nelle zone impervie e quasi inaccessibili del versante meridionale e orientale dell’isola.

Tra le idrofite, la specie più diffusa all’Asinara è Callitriche stagnalis la quale è rinvenibile in quasi tutte le pozze effimere distribuite dal livello del mare fino alle quote più elevate. Estremamente rare sono Baldellia ranunculoides e Zannichellia palustris (Bocchieri, 1988).

Per quanto riguarda la fauna, è emblematica la presenza di una particolare varietà di asino albino (Equus asinus var. albina) alla quale si attribuisce l’origine stessa del toponimo. Oltre al mustiolo (Suncus etruscus) e al topo quercino sardo (Eliomys quercinus subsp. sardus), si menzionano, tra i rettili e gli anfibi, gli endemismi Algyroides fitzingeri, Podarcis tiliguerta, Discoglossus sardus e Hyla sarda (Corti et al., 2006). 

Dal punto di vista archeologico, il mancato ritrovamento di reperti relativi al neolitico e all’età del Bronzo fanno pensare che 1’Asinara non fosse abitata dall’uomo primitivo. Non vi abitarono neppure i Greci sebbene chiamarono l’isola principale (Asinara) Enacrea. In epoca più recente, i Romani costruirono un tempio dedicato a Ercole. L’Isola dell’Asinara fu chiamata dai Romani Sinuaria a causa delle numerose insenature che secondo la leggenda si sarebbero formate dalle dita di Ercole che, volendo farle una carezza, non si rese conto di stringerla con forza. L’origine dell’attuale nome dell’isola non e semplice da ricercare per cui, in linea generale, si pensa che «Asinara» derivi dal nome romano Sinuaria o forse dagli asinelli presenti sull’isola. Questa seconda ipotesi pare sia avvalorata dal fatto che gli Arabi, fin dal 1l54, identificarono 1’Asinara come «isola madre degli asini». Qualunque sia l’origine del nome, l’isola ha subito una serie di invasioni barbariche, incursioni spagnole e da parte delle repubbliche marinare di Pisa e Genova. Un evento significativo che ha interessato l’Asinara si verificò nel 1720 quando gli Asburgo cedettero la Sardegna ai Savoia in cambio della Sicilia. Fu dopo questa data che gli Asinaresi furono costretti a un primo e forzato esodo dalla loro isola (Areddu, 2011). 

Dal 1858 al 1999 l’area dell’Isola dell’Asinara, così come le acque e le piccole isole limitrofe, vennero interdette al libero accesso e destinate a colonia penale. Attualmente, gran parte del cluster ricade all’interno del Parco Nazionale dell’Asinara (L. n. 344 del 1997).

1. Areddu A., 2011. Il Marchesato di Mores. Le origini, il duca dell’Asinara, le lotte antifeudali, l’abolizione del feudo e le vicende del marquis de Morès. Cagliari, Condaghes.

2. Bocchieri E., 1988. L’isola Asinara (Sardegna nordoccidentale) e la sua flora. Webbia, 42: 227-268.

3. Corti C., Lo Cascio P. & Razzetti E., 2006. Erpetofauna delle isole italiane (pp. 613-643). In: Sindaco R., Doria G., Razzetti E., Bernini F. (eds), Atlante degli Anfibi e dei Rettili d’Italia / Atlas of Italian Amphibians and Reptiles. Societas Herpetologica Italica, Edizioni Polistampa, Firenze, 792 pp.

ISSN 2970-2321

Cette fiche a été rédigée dans le cadre du projet d’Atlas encyclopédique des Petites Iles de Méditerranée, porté par le Conservatoire du Littoral, l’Initiative PIM, et leurs nombreux partenaires.

This sheet has been written as part of the encyclopedic Atlas of the Small Mediterranean Islands project, carried out by the Conservatoire du Littoral, the PIM Initiative and their numerous partners.

(https://pimatlas.org)

Sottobacino : Sardegna

Autore :  Claudia Corti

Data di creazione : 3 aprile 2018

Per citare questa versione :  CORTI, C. (2018). Foglio di cluster : Isole della Riviera del Corallo – Sottobacino : Sardegna. Atlas of Small Mediterranean Islands. https://pimatlas.org/explorer-atlas/clusters/isole-della-riviera-del-corallo/

Descrizione

Le isole del Corallo comprendono due isole e un isolotto del Mar di Sardegna, tutti ricadenti nel territorio della Nurra.

Il piccolo e basso Isolotto della Maddalena (o La Maddalenetta) situato nella rada di Alghero, con superficie emersa di poco superiore ai 2000 m2, perimetro inferiore a 200 m e distante dalla linea di costa circa 1 km, deve il suo nome a una piccola e antica chiesa, della quale ormai non resta più traccia, dedicata a Santa Maria Maddalena Penitente (Sari Bozzolo, 2010). Dal punto di vista geologico, La Maddalenetta fa parte del distretto vulcanico di Capo Marargiu ed è caratterizzata da depositi piroclastici del Burdigaliano.

Sull’Isolotto è presente un piccolo faro alto 6 m, circondato da malvoni (Lavatera arborea) che fu costruito negli anni Quaranta del secolo scorso sul basamento della suddetta chiesa. Le specie animali sinora osservate sull’Isola sono il gabbiano reale zampegialle (Larus michahellis) e il marangone dal ciuffo (Phalacrocorax aristotelis).

Le isole Foradada e Piana di Capo Caccia rientrano nei confini del Sito di Interesse Comunitario (SIC) ITB 010042 “Capo Caccia (con le Isole Foradada e Piana) e Punta Giglio”. Geologicamente sono riconducibili alla successione sedimentaria mesozoica della Sardegna settentrionale, la prima è un’imponente scoglio carbonatico, con superficie di poco superiore ai 5,5 ettari, un’altezza di 131 m s.l.m., caratterizzata da calcare a rudiste, localizzata a W di Capo Caccia in posizione più meridionale rispetto all’Isola Piana che è invece formata da depositi carbonatici di piattaforma, calcari, calcari dolomitici, calcari oolitici e bioclastici. Foradada dista dalla Penisola di Capo Caccia all’incirca 300 m e deve il suo nome alla presenza di una grande grotta (Grotta dei Palombi), lunga oltre 100 m, che l’attraversa da parte a parte. L’isola presenta a W un’alta falesia a strapiombo sul mare mentre il versante orientale, nonostante sia molto scosceso, appare meno acclive.

Per quanto concerne la flora, Desole (1954) scrive che su Foradada «si riesce a scovare una flora più ricca di quanto non ci si aspetti al primo sguardo d’assieme», riportando il ritrovamento di oltre 71 piante, fra le quali viene riportata la presenza di alcuni endemismi tirrenici, quali il cavolo di Sardegna (Brassica insularis) e il gigaro sardo-corso (Arum pictum) o addirittura esclusivi delle coste nord-occidentali della Sardegna (Limonium laetum).

Per quanto concerne la fauna, l’unico rettile è la lucertola tirrenica (Podarcis tiliguerta), domina invece l’ornitofauna e in particolare la berta maggiore (Calonectris diomedea), la berta minore (Puffinus yelkouan), l’uccello delle tempeste (Hydrobates pelagicus), il piccione selvatico (Columba livia), il rondone pallido (Apus pallidus) e il rondone maggiore (Tachymarptis melba), il merlo (Corvus monedula), il gabbiano reale zampegialle (Larus michahellis) e il marangone dal ciuffo (Phalacrocorax aristotelis).

L’Isola Piana dista un centinaio di metri dalla Penisola di Capo Caccia, è alta 105 m s.l.m. e ha una superficie di 13,5 ettari. Nonostante anch’essa presenti un tratto di falesia a strapiombo sul mare (a WSW), nell’insieme è molto più acclive dell’Isola di Foradada. Sul versante orientale è presente un piccolo canale, evidentemente più al riparo dai venti dominanti, che appare particolarmente ricco di vegetazione arbustiva. Sulla flora dell’Isola Piana Desole (1954) scrive: «causa della sua maggiore capienza e della sua struttura morfologica, si ha una flora abbastanza più varia ed abbondante” in rapporto alle altre isole [I. Foradada e I. dei Porri], con particolari fitocenosi e qualche rarità di grande rilievo», riportando per l’isola la presenza di 85 specie; di queste se ne ricordano alcune quali l’olivastro (Olea europaea), la palma nana (Chamaerops humilis), i ginepri (Juniperus macrocarpa e J. turbinata), le euforbie (Euphorbia characias e E. dendroides), la salsapariglia (Smilax aspera), che sono tipiche della macchia. Desole (1954) segnala inoltre la presenza della felce dolce (Polypodium cambricum), della violacciocca selvatica (Matthiola tricuspidata), del gigaro sardo-corso (Arum pictum), delle scille, sia marittima (Charybdis pancration) che ondulata (C. undulata), e di molte altre fra le quali numerose terofite e geofite.

Tra le diverse specie di animali segnalate per l’Isola si ricordano il Tarantolino (Euleptes europaea) la cui presenza sull’isola andrebbe tuttavia confermata, la lucertola tirrenica (Podarcis tiliguerta), il gabbiano reale zampegialle (Larus michahellis), la rondine montana (Ptyonoprogne rupestris), il rondone maggiore (Tachymarptis melba), il rondone pallido (Apus pallidus), il piccione selvatico (Columba livia) e il marangone dal ciuffo (Phalacrocorax aristotelis).

Per quanto concerne la flora e fauna marine nell’area di Capo Caccia che comprende anche l’Isola Foradada e l’Isola Piana, sono segnalate le alghe rosse Lithophyllum lichenoides, Lithophyllum incrustans, Phymatolithon lenormandii e Neogoniolithon brassica-floridum (specie, quest’ultima, particolarmente resistente al forte urto delle onde) (Cossu et al., 1992); i fondali rocciosi sono inoltre popolati da diverse specie di poriferi, briozoi, echinodermi, diversi crostacei quali l’astice (Homarus gammarus) e l’aragosta (Palinurus spp.) e alcune specie di balanidi, molluschi fra i quali si ricorda la Patella ferruginea, nonché altri invertebrati incluso il corallo rosso (Corallum rubrum). La fauna ittica è altrettanto varia e ricca di specie: se ne ricordano alcune quali il cavalluccio marino (Hyppocampus guttulatus), il sarago maggiore (Diplodus sargus) e quello fasciato (Diplodus vulgaris), la cernia bruna (Epinephelus marginatus) e quella bianca (Epinephelus aeneus) e la triglia di scoglio (Mullus surmuletus).

1. Cobolli M., Lucarelli M. & Sbordoni V., 1996. Le farfalle diurne delle piccole isole circumsarde. Biogeographia, 18: 569-582.

2. Cossu A., Gazale V. & Baroli M., 1992. La Flora marina della Sardegna: inventario delle alghe bentoniche. Giornale botanico italiano, 126: 651-707.

3. Cossu A., Farris A. & Torre A., 2012. La biodiversità del SIC di capo caccia-Punta Giglio nel Parco di Porto Conte. Carlo Delfino Editore, Sassari, 144 pp.

4. Desole L., 1954. Studio Floristico e Fitogeografico Delle Piccole Isole della Sardegna Nord-Occidentale. Giornale botanico italiano, 61: 2-3.

5. Foddai D., Minelli A. & Zapparoli M., 1996. I chilopodi delle isole circumsarde nel contesto del popolamento insulare dell’area tirrenica s.l. Biogeographia, 18: 357-376.

6. Piras V., 2007. Gruttas e pelciones. Regione autonoma della Sardegna, Grafiche Editoriali Solinas s.a.s., Nuoro e Bolotana.

7. Poggesi M., Agnelli P., Borri M., Corti. C., Finotello P. L., Lanza B. & Tosini G., 1996. Erpetologia delle isole circumsarde. Biogeographia, 18 [1995]: 583-618.

8. Sari Bozzolo, 2010. La chiesa scomparsa [sito web] http//:raffaelesari.blogspot.com/2010/09/la-chiesa-scomparsa.html

ISSN 2970-2321

Cette fiche a été rédigée dans le cadre du projet d’Atlas encyclopédique des Petites Iles de Méditerranée, porté par le Conservatoire du Littoral, l’Initiative PIM, et leurs nombreux partenaires.

This sheet has been written as part of the encyclopedic Atlas of the Small Mediterranean Islands project, carried out by the Conservatoire du Littoral, the PIM Initiative and their numerous partners.

(https://pimatlas.org)

Sottobacino : Sardegna

Autore : Claudia Corti e Mauro Fois

Data di creazione : 3 aprile 2018

Per citare questa versione :  CORTI, C., FOIS, M. (2018). Foglio di cluster : Isole della Costa di Bosa – Sottobacino : Sardegna. Atlas of Small Mediterranean Islands. https://pimatlas.org/explorer-atlas/clusters/isole-della-costa-di-bosa/

Descrizione

Le isole della Costa di Bosa si trovano lungo il litorale nord-occidentale della Sardegna, all’incirca tra l’antico borgo di Sennariolo e Villanova Monteleone, località rispettivamente appartenenti alle province di Oristano e di Sassari. Il cluster è composto da 2 isolotti e 7 scogli (Scogli Meridionale, Centrale e Settentrionale di Corona Niedda; Scoglio di Colombargia; Scoglio di Torre Argentina; Isolotto di Porto Managu; Scoglio di Marargiu; Isolotto Sa Pagliosa; Scoglio di Poglina). Tra questi, lo Scoglio Centrale di Corona Niedda è quello con superficie maggiore (6.240,8 m2) mentre lo Scoglio di Marargiu è quello più piccolo (1.042 m2). La distanza dalla costa di questi isolotti varia indicativamente da 15 a 550 m. Per quanto concerne la loro geologia, otto fanno parte del distretto vulcanico di Capo Marargiu e sono caratterizzati da rocce vulcaniche oligo-mioceniche; in particolare gli scogli di Corona Niedda, formati da roccia basaltica, presentano affioramenti trachitici mentre lo Scoglio di Marargiu e gli isolotti di Porto Managu e Sa Pagliosa possono presentare affioramenti di rocce andesitiche. Solo lo Scoglio di Poglina, quello più a nord, fa parte della formazione di Monte Nurra ed è caratterizzato da dolomie e calcari (Piras, 2007). Gli isolotti che si trovano lungo la costa a nord di Bosa fino a Sa Pagliosa (compreso) rientrano nei confini della ZSC “Entroterra e zona costiera tra Bosa, Capo Marargiu e Porto Tangone” ITB020041 e della Zona di Protezione Speciale “Costa e Entroterra di Bosa, Suni e Montresta” ITB023037.

La vegetazione degli isolotti e scogli in questione non presenta aspetti floristici di particolare rilevanza. Si può tuttavia osservare che negli isolotti maggiori la vegetazione si presenta, nello stadio più evoluto, sotto forma di macchie termoxerofile mediterranee composte da arbusti sempreverdi quali Pistacia lentiscus, Phillyrea angustifolia e Olea europaea. Negli stessi isolotti sono presenti endemismi condivisi con le coste più prossime, quali Limonium acutifolium, Prospero corsicum e Stachys glutinosa. Nei più piccoli scogli sono invece presenti formazioni casmofitiche aeroaline, composte principalmente da comunità terofitiche e camefitiche.

I primi isolotti che si incontrano, procedendo da sud verso nord, sono i tre Scogli di Corona Niedda (Meridionale, Centrale e Settentrionale) che distano dalla costa all’incirca 550, 400 e 150 metri rispettivamente; di questi, lo Scoglio Settentrionale di Corona Niedda è il più alto (22 m s.l.m.). 

Per quanto concerne la fauna, le sole informazioni disponibili per queste isole riguardano prevalentemente l’avifauna. Fra gli uccelli è stata rilevata la presenza del rondone pallido (Apus pallidus), del piccione selvatico (Columba livia), della taccola (Corvus monedula), del falco pellegrino (Falco peregrinus), del gabbiano corso (Ichthyaetus audouinii), del gabbiano reale zampegialle (Larus michahellis), del marangone dal ciuffo (Phalacrocorax aristotelis), dello storno nero (Sturnus unicolor) nonché della berta maggiore (Calonectris diomedea). Sono state osservate inoltre tracce di ratto la cui presenza sembrerebbe tuttavia essere occasionale. Procedendo verso nord, seguono: lo Scoglio di Colombargia, lo Scoglio di Torre Argentina, per i quali non esistono dati relativi alla fauna terrestre e, l’Isolotto di Porto Managu (distante indicativamente solo 15 m dalla costa) dove è stata riscontrata la presenza del gabbiano reale zampegialle. Anche per lo Scoglio di Marargiu non esistono dati relativi alla fauna. Per lo Scoglio Sa Pagliosa è stata invece osservata la presenza del gabbiano reale zampegialle e del marangone dal ciuffo.

Per quanto riguarda l’ambiente marino informazioni dettagliate relative agli isolotti in questione sono pressoché inesistenti. Si può tuttavia ricordare che la porzione di litorale relativa all’area di Capo Marargiu ospita diverse specie di alghe rosse, piante acquatiche quali Cymodocea nodosa e Posidonia oceanica, nonché una fauna ittica molto varia che comprende saraghi, ghiozzi, donzelle, bavose e molte altre specie, molti invertebrati marini quali spugne, tunicati, briozoi, echinodermi, crostacei, per la zona viene anche riportata la presenza di antozoi quali il Corallium rubrum e il Parazoanthus axinellae.

1. Piras V., 2007. Gruttas e pelciones. Regione autonoma della Sardegna, Grafiche Editoriali Solinas s.a.s., Nuoro e Bolotana.

ISSN 2970-2321

Cette fiche a été rédigée dans le cadre du projet d’Atlas encyclopédique des Petites Iles de Méditerranée, porté par le Conservatoire du Littoral, l’Initiative PIM, et leurs nombreux partenaires.

This sheet has been written as part of the encyclopedic Atlas of the Small Mediterranean Islands project, carried out by the Conservatoire du Littoral, the PIM Initiative and their numerous partners.

(https://pimatlas.org)

Autore : Giuseppe Fenu